• Andréa Rodrigues

Entenda por que eleição antecipada na CBHb foi rejeitada

Atualizado: Nov 7

Em Assembleia cheia de dúvidas, atletas fizeram protesto, mas votaram “sim”; maioria das federações votou pelo “não”

O que poderia ser um caminho para o handebol – uma eleição antecipada para escolher os novos representantes da Confederação Brasileira de Handebol (CBHb) –, foi rejeitado em Assembleia Geral Extraordinária (AGE) que aconteceu na manhã dessa sexta-feira (6/nov). Algumas federações estaduais se retiraram da votação logo no início da reunião, outras optaram por ficar e votar “não”. Os atletas e clubes com direito a voto, mais os representantes das comissões e poucas federações, votaram “sim”, mas deixaram claro que foi sob protesto.


Para entendermos o que aconteceu na Assembleia e as razões de cada posicionamento, fomos conversar com atletas e representantes das federações estaduais. Um ponto em comum entre os consultados pela reportagem da Tchê Esportes, é que muitos questionamentos não foram respondidos pela CBHb, o que gerava dúvida sobre a decisão a ser tomada.


“Solicitei a palavra no início da ordem do dia para fazer alguns questionamentos em relação à CBHb, se assim como a antecipação da eleição teria a antecipação da posse, se a CBHb teria recursos para custear a assembleia e etc, e o presidente da Assembleia disse que a pauta era apenas pra votar sim ou não. Então como havíamos deliberado pelo voto a favor, votamos sim, mas sob protesto”, contou Marcelo Rizzoto, o Cebola, que foi o atleta mais votado para o recém formado colégio eleitoral da entidade.


A atleta Patrícia Scheppa, duas vezes melhor do mundo no Handebol de Praia, disse que votou a favor da antecipação porque acredita que tudo deve ser resolvido o quanto antes. Mas ela fez uma ressalva na hora de votar, pois observou que estava tudo muito desorganizado e que muitas coisas precisavam ser esclarecidas. “Nós pontuamos a questão de que não foi passado para a gente quando seria essa eleição, se seria presencial ou on-line, se teria a posse imediata ou não... Tudo isso interfere nessa decisão de votar antecipado ou não”, explicou.


Para o atleta Naílson Amaral, que joga pelo Português do Recife e que também viu o clube e a federação do estado votarem pelo “sim”, o resultado foi frustrante. “Fizemos um movimento para antecipar as eleições e os presidentes das federações simplesmente não votaram a favor. Mas vamos respeitar o resultado, a democracia é isso”, disse.


O presidente da Liga de Handebol do Estado do Amazonas (Liham) Auricelio Andrade votou “sim”. E disse que se considera independente e que na próxima eleição votará no candidato que passar mais credibilidade e que tiver as melhores propostas, principalmente para o Norte. “Nós queremos a antecipação da eleição, até porque acho que o movimento para o handebol sair da situação que está é de uma nova eleição. E o presidente já assumindo logo após daria para trabalhar com mais tranquilidade, e principalmente tirar o handebol e a Confederação da situação que está”, comentou, completando que o seu entendimento é que os detalhes da nova eleição seriam dados pelo colégio eleitoral em uma próxima assembleia extraordinária.


O presidente da Comissão de Clubes, Marcus Oliveira, o Tatá, concorda que o início da reunião foi um pouco desorganizado e que algumas questões ficaram com duplicidade. “Mas nada justifica, para mim, uma federação ou atleta ou clube pedir a antecipação da eleição e a hora que tem a oportunidade de antecipar, votar contra. Mas uns votam sim, outros votam não. Isso é normal, cada um tem seu voto e é uma democracia. Seguimos trabalhando, vamos trabalhar pelo handebol”, falou Tatá, que também é o técnico da Seleção Brasileira Masculina.


Por meio das redes sociais a Federação Goiana de Handebol (FGHb), que esteve representada pelo presidente Junio Augusto na assembleia, emitiu um comunicado em que explica o voto pelo “não”. “De nada adianta anteciparmos as eleições sem ter claro se a posse do eleito seria imediata, e isso em momento algum foi esclarecido pela CBHb, ao contrário, as afirmações eram que o atual presidente Ricardo Souza não sairia do poder antes do término de seu mandato dia 1 de fevereiro. Durante a AGE, não foi respondida nenhuma das indagações dos membros da assembleia, que buscavam entendimento para uma posição sobre a antecipação. Ao contrário, o que se teve de respostas foram apenas não sabemos, não temos certeza de como irá ocorrer.”


Mesmo posicionamento teve o presidente da Federação Catarinense de Handebol (FCHb) Eder Martins, que também votou “não”. “Não fui contra por ser contra e deixei isso claro ao dar meu voto. Mas sou contra fazer tudo atropelado em relação às informações. Se tivesse que dizer “sim”, eu diria se eu soubesse o que ia acontecer daqui para frente. Quiseram dar uma resposta rápida para os atletas e o público, mas a proposta deveria ser melhor elaborada, não tínhamos informação alguma sobre a posse. E agora nós precisamos primeiro olhar para a Seleção Brasileira Masculina, o que deve se resolver agora, já que eles têm Mundial pela frente”, explicou o dirigente.


O presidente da Federação de Handebol do Estado do Rio de Janeiro (FHERJ) esteve presente no início da assembleia, respondeu a presença e leu um manifesto em nome das federações que optaram por se ausentar da votação. Ele explicou os motivos à Tchê Esportes. “Se o COB não reconhece Ricardo de Souza como presidente, ele não tem legitimidade para convocar assembleia, para antecipar eleição, para fazer qualquer coisa. Nossos atletas já estão sofrendo consequências! O Brasil só tem as verbas vindas do COB, está sobrevivendo pela Lei Agnelo Piva, e o COB cortou as verbas para o treinamento. Nós estamos em contato para que os presidentes de federações convoquem uma Assembleia Geral Extraordinária e os presidentes decidirem, claro, junto com outras comissões e os atletas, de que forma tem que ser feita essa eleição”, esclareceu Callado.


Para o presidente da Federação de Handebol de Mato Grosso Thiago Richoppo a falta de informações claras sobre a forma de validação dos votos da AGE foi um dos motivos para a não participação. “Estávamos dispostos a votar, mas não foi esclarecido se valeriam ¾ dos votos de quem estava presente ou do total com direito a voto.” Outra questão levantada por ele, que é advogado, é em relação à validade da assembleia. “Logo a liminar que o deixou ocupar o cargo pode ser retirada pelo julgamento do mérito da decisão do COB (no judiciário, processo que tramita no Rio de Janeiro). Qual a segurança jurídica dessa assembleia? Entraríamos novamente em um entrave!”, questionou.


A Liga de Handebol do Paraná (LHPR) se manifestou por meio de circular assinada pelo presidente Roberto Ferreira Niero, o Pimpão, em que explica que foram feitos questionamentos em relação às medidas que seriam adotadas para se realizar a antecipação do processo eleitoral, mas que não obteve respostas. “Diante da negativa entendemos que não poderíamos pactuar da postura adotada e votamos contra a antecipação das eleições, pois a pauta apresentada não continha as informações que dariam transparência e lisura ao pleito. Sempre defendemos a necessidade de antecipação das eleições, mas que seja feita com transparência”, diz o comunicado.


Para Silvia Helena, que é representante dos ex-atletas no colégio eleitoral, as dúvidas são muitas. “Eu acredito que a maioria, assim como eu, anseia por mudanças, mas muitos questionamentos estão sem respostas, não estão esclarecidos devidamente. O Handebol brasileiro precisa ser colocado acima dos interesses pessoais! Não podemos tomar decisões que venham prejudicar a modalidade e o esclarecimento dessas dúvidas e questionamentos é de suma importância para que possamos escolher o melhor para o Handebol brasileiro”, analisou.


A Tchê Esportes perguntou à CBHb se haveria um comunicado ou posicionamento sobre o resultado da AGE, mas até o fechamento desta reportagem não obtivemos resposta.



Como foi a votação:


SIM:

1. Federação Alagoas

2. Federação Amazonas

3. Federação Distrito Federal

4. Federação PE

5. Federação SERGIPE

6. BRUNO CARLOS

7. MARCUS TATA

8. SALVIO

9. LUIZA

10. TAINA

11. JOCILANE

12. LUIZ CARLOS

13. MARCELO

14. CLEBER

15. DANILO CHAGAS

16. DANILO MOURA

17. NAILSON DE SOUZA

18. MARCELO TULLER

19. PATRICIA SCHEPPA

20. PRISCILLA ANNES

21. ROBERTA HERNANDEZ

22. SILVIA HELENA

23. TAUBATÉ

24. GHC

25. PORTUGUES

26. BRAZILHAND


NÃO:

1. Federação Goias

2. Federação MS

3. Federação PB

4. Federação PIAUI

5. Federação PARANA

6. Federação RN

7. Federação RS

8. Federação SC

9. Federação SP